Eine Beziehung Nach Einem Wiederholten Streit Zu Reparieren Funktioniert Nur, Wenn Die Reparatur Das Muster Anzielt, Nicht Seine Neueste Version
Von Momar Lissa Ndiaye („MLN"), Gründer & CEO, weyoga Inc.
Nach einem Streit, der Teil eines erkannten wiederkehrenden Musters ist, reparieren Paare meist den konkreten Vorfall — sich für das entschuldigen, was diesmal gesagt wurde, den besonderen Auslöser diesmal ansprechen, die Nähe nach diesem Bruch wiederherstellen. Diese Art Reparatur ist echt und wertvoll, und sie tut fast nichts, um den nächsten Vorfall zu verhindern, weil sie nie auf das Muster zielte, das die Vorfälle erzeugt.
Das Muster zu reparieren ist ein völlig anderes Projekt, eine Ebene höher angesiedelt: nicht „was ist diesmal passiert und wie beheben wir das", sondern „was ist es an der Art, wie wir beide funktionieren, das immer wieder einen Streit dieser Form erzeugt, und was würde das tatsächlich ändern". Dieses Projekt ist langsamer, weniger unmittelbar befriedigend und das einzige von beiden, das überhaupt eine Chance hat, die Grundrate der Wiederholung zu verändern.
Paare, die nur die erste Art von Reparatur praktizieren, beschreiben oft eine verwirrende Erfahrung: Jeder einzelne Streit wird scheinbar gut gelöst, und dennoch erzeugt das Muster mit unvermindertem Tempo neue Streits — weil Reparatur auf Vorfallsebene und Reparatur auf Musterebene völlig unterschiedliche Schichten betreffen, und mehr vom Ersten ersetzt das Zweite nicht.
„Wir vertragen uns danach immer wieder" ist ein Beleg für Beziehungskompetenz auf Vorfallsebene. Es sagt für sich genommen nichts darüber aus, ob das eine Ebene darüber liegende Muster je tatsächlich behandelt wurde.
Teil von The Recognition Layer →
Momar Lissa Ndiaye („MLN") ist Gründer & CEO von weyoga Inc., einem Unternehmen mit Sitz in Delaware. — weyoga.ai · mln@weyoga.ai