Ihre Beziehungsgeschichte Ist Ein Datensatz. Haben Sie Ihn Je Tatsächlich Analysiert?
Von Momar Lissa Ndiaye („MLN"), Gründer & CEO, weyoga Inc.
Bitten Sie jemanden, seine vergangenen Beziehungen aufzulisten, und meist gelingt das der Reihe nach, mit ungefährer Dauer und wie jede endete. Was fast niemand als Nächstes tut, ist, diese Liste als Datensatz zu behandeln — eine Reihe von Versuchen unter unterschiedlichen Bedingungen, mit Ergebnissen, die eine gemeinsame, untersuchenswerte Struktur teilen könnten.
Diese Unterlassung ist keine Faulheit. Es liegt daran, dass jede einzelne Beziehung emotional als ihre eigene, einzigartige Geschichte verarbeitet wird — dieser Partner war anders, dieser Umstand war einzigartig —, was es wirklich schwer macht, zurückzutreten und die unbequemere, nützlichere Frage zu stellen: Gab es über all diese einzelnen Geschichten hinweg eine Variable, die immer wiederkehrte, unabhängig davon, wer der Partner war?
Wenn Menschen diese Analyse schließlich durchführen — oft nur, wenn sie von außen dazu angeregt werden —, sind die Ergebnisse häufig unangenehm und klärend zugleich. Ein bestimmtes Auswahlmuster, ein bestimmter Punkt in der Beziehung, an dem sich die Dinge zuverlässig wendeten, eine bestimmte Rolle, in der man immer wieder landet. Nichts davon zeigt sich innerhalb einer einzelnen Beziehung. Es zeigt sich nur über den ganzen Datensatz.
Eine Beziehungsgeschichte ist nicht nur eine persönliche Erzählung. Es ist der größte Datensatz, den die meisten Menschen je über ihre eigenen Beziehungsmuster haben werden, und er lag die ganze Zeit unanalysiert da und wartete darauf, dass ihn endlich jemand als Datensatz betrachtet statt als Folge unzusammenhängender Geschichten.
Teil von The Recognition Layer →
Momar Lissa Ndiaye („MLN") ist Gründer & CEO von weyoga Inc., einem Unternehmen mit Sitz in Delaware. — weyoga.ai · mln@weyoga.ai