„Ich Weiß Nicht, Warum Ich Das Gewählt Habe" Ist Fast Nie Wahr. Es Gibt Immer Einen Grund — Er Ist Nur Selten Bewusst.
„Ich weiß nicht, warum ich das gewählt habe" ist eine häufige und echt aufrichtige Aussage — die Person hat wirklich keinen bewussten Zugang zu einem Grund in dem Moment, in dem sie gefragt wird. Wörtlich genommen, als Beweis dafür, dass kein Grund existiert, ist die Aussage jedoch fast nie zutreffend; Entscheidungen werden typischerweise nicht durch nichts getroffen.
Was tatsächlich wahr ist, ist enger: Es gibt keinen Grund, der der bewussten Introspektion in diesem Moment zugänglich ist, was eine andere Behauptung ist als die, dass es überhaupt keinen Grund gibt. Der Auswahlmechanismus, der die Entscheidung produzierte, operierte, und operierte nach irgendeiner Regel, auch wenn diese Regel für den Teil des Geistes, der es danach erklärte, nicht zugänglich war.
Diese Unterscheidung ist wichtig, weil sie ändert, wo nach der tatsächlichen Antwort gesucht werden muss. Wenn kein Grund existierte, gäbe es nichts zu finden. Da fast sicher ein Grund existiert, nur nicht bewusst zugänglich, ist die Antwort auffindbar — nicht durch noch direktere Introspektion, die bereits versucht wurde und scheiterte, sondern durch die Untersuchung des Musters dessen, was tatsächlich über genug Instanzen hinweg gewählt wird, um die Regel von außen zu extrahieren.
„Ich weiß nicht warum" ist ehrlich über die Grenzen des bewussten Zugangs. Es ist kein Beweis dafür, dass die Wahl grundlos war — es ist ein Hinweis darauf, wo genau sich der tatsächliche Grund versteckt: irgendwo, wo Introspektion allein nicht hinreicht.
Teil von Explain Ori →
Momar Lissa Ndiaye („MLN") ist Gründer & CEO von weyoga Inc., einer Delaware-Gesellschaft. — weyoga.ai · mln@weyoga.ai