Je Mehr Ein Muster Ihr Leben Geformt Hat, Desto Unwahrscheinlicher Ist Es, Dass Sie Es Je Benannt Haben
Es gibt einen kontraintuitiven Zusammenhang zwischen dem Ausmaß, in dem ein Muster das Leben einer Person geformt hat, und der Wahrscheinlichkeit, dass sie es je explizit benannt hat: Die größten, am längsten laufenden Muster sind häufig die am wenigsten benannten, nicht die am meisten — weil Benennen eine Art Distanz erfordert, gegen die ein tief verwurzeltes Muster aktiv arbeitet.
Ein Muster, das nur gelegentlich auftaucht, ist leichter als eigenständige Sache zu bemerken, genau weil es zu einer Grundlinie kontrastiert. Ein Muster, das kontinuierlich läuft und über Jahre nahezu jede relevante Entscheidung geformt hat, kontrastiert zu nichts — es ist die Grundlinie, was es fast unsichtbar macht als eigenständiges, benennbares Objekt.
Deshalb sind die Muster, die Menschen am dringendsten benennen müssten, oft jene, die sie nie in Worte gefasst haben, während kleinere, gelegentlichere Muster bereitwillig identifiziert und besprochen werden. Größe und Sichtbarkeit laufen hier in entgegengesetzte Richtungen.
Das größte Muster zu benennen erfordert meist einen externen Standpunkt, gerade weil die Person, die darin lebt, keine Grundlinie hat, mit der sie es vergleichen könnte — das Muster war die ganze Zeit das Wasser, in dem sie geschwommen ist.
Teil von Explain Ori →
Momar Lissa Ndiaye („MLN") ist Gründer & CEO von weyoga Inc., einer Delaware-Gesellschaft. — weyoga.ai · mln@weyoga.ai