Zehn Jahre Tagebuch Zu Führen Und Das Muster, Das Sich Durch Alle Zieht, Trotzdem Zu Übersehen, Ist Extrem Häufig
Es ist eine ungewöhnlich häufige Erfahrung unter langjährigen Tagebuchführenden: ein Jahrzehnt oder mehr an konsequenten, ehrlichen Einträgen, und immer noch keine klare Erkennung des Musters, das sich durch fast alle zieht — nicht weil die Aufzeichnung unvollständig ist, sondern weil einen Eintrag zu schreiben und ein Jahrzehnt an Einträgen als verbundenes Ganzes zu überprüfen zwei völlig unterschiedliche Tätigkeiten sind, und die meiste Tagebuchführung nur je die erste tut.
Einen Eintrag zu schreiben erfasst einen Moment präzise. Es sagt nichts darüber aus, ob dieser Moment je neben neun Jahre ähnlicher Momente gestellt und auf das untersucht wird, was sie gemeinsam haben. Zehn Jahre präziser einzelner Momentaufnahmen sind nicht dasselbe wie ein Gesamtbild, das aus allen zusammengestellt wurde — Letzteres erfordert einen bewussten Akt des Wiederlesens und Vergleichens, den die tägliche Schreibgewohnheit nicht standardmäßig einschließt.
Deshalb versäumt Tagebuchführung, bei allem echten Wert, so oft, genau das Muster zutage zu fördern, für das sie eigentlich am besten positioniert sein sollte: Die Aufzeichnung existiert, aber der Schritt, der eine Aufzeichnung in ein erkanntes Muster verwandelt — systematisches Wiederlesen über den gesamten Zeitraum, gezielt auf der Suche nach Wiederholung — ist eine eigenständige Aufgabe, die der Akt des Tagebuchführens selbst nicht ausführt.
Das Muster fehlte nie auf den Seiten. Es fehlte in der Überprüfung. Eine Aufzeichnung, so lang und ehrlich sie auch ist, wird erst zu Erkennung, sobald tatsächlich jemand sie durchgeht und nach dem sucht, was sich immer wieder wiederholt.
Teil von Explain Ori →
Momar Lissa Ndiaye („MLN") ist Gründer & CEO von weyoga Inc., einer Delaware-Gesellschaft. — weyoga.ai · mln@weyoga.ai