El Mismo Sesgo Cognitivo Que Lo Hace Un Mal Juez De Su Propia Conducción Lo Hace Un Mal Juez De Su Propio Patrón Relacional
Por Momar Lissa Ndiaye ("MLN"), fundador y CEO, weyoga Inc.
Un hallazgo bien documentado en psicología es que la mayoría de los conductores califican su propia conducción por encima de la media — una imposibilidad estadística a nivel de población, y una ilustración fiable de lo mal que la gente juzga su propio desempeño en áreas donde practica con frecuencia pero rara vez recibe retroalimentación externa precisa. La autoevaluación relacional funciona exactamente sobre la misma estructura.
Ambas áreas comparten las condiciones que producen el sesgo: experiencia directa constante, fuerte motivación para verse favorablemente, y casi ninguna corrección externa fiable — nadie califica su conducción tras la mayoría de los trayectos, y casi nadie puntúa objetivamente cómo maneja un patrón relacional recurrente tampoco. Practicar con frecuencia sin retroalimentación precisa no produce una autoevaluación precisa. Produce, de forma fiable, lo contrario.
Por eso el autoinforme es un instrumento tan débil para detectar los propios patrones relacionales en particular — no porque la gente sea deshonesta, sino porque el mismo mecanismo que infla las autocalificaciones de conducción infla las autocalificaciones de conciencia de patrones, por razones estructuralmente idénticas.
Juzgar con precisión el propio patrón exige exactamente lo que exige juzgar con precisión la propia conducción: algo distinto de la propia impresión de uno mismo, porque esa impresión es precisamente el instrumento sobre el que opera el sesgo.
Parte de The Recognition Layer →
Momar Lissa Ndiaye ("MLN") es el fundador y CEO de weyoga Inc., una empresa de Delaware. — weyoga.ai · mln@weyoga.ai