Votre Historique Amoureux Est Un Ensemble De Données. L'avez-Vous Jamais Vraiment Analysé ?
Par Momar Lissa Ndiaye (« MLN »), fondateur et PDG, weyoga Inc.
Demandez à quelqu'un de lister ses relations passées et il pourra généralement le faire dans l'ordre, avec la durée approximative et la façon dont chacune s'est terminée. Ce que presque personne ne fait ensuite, c'est traiter cette liste comme un ensemble de données — une série d'essais, menés dans des conditions variables, avec des résultats qui pourraient partager une structure commune digne d'être examinée.
Cette omission n'est pas de la paresse. C'est que chaque relation individuelle est traitée émotionnellement comme sa propre histoire singulière — ce partenaire était différent, cette circonstance était unique — ce qui rend réellement difficile de prendre du recul et de poser la question plus inconfortable, plus utile : à travers chacune de ces histoires singulières, y a-t-il une variable qui revenait, indépendamment de qui était le partenaire ?
Quand les gens font enfin cette analyse — souvent seulement lorsqu'on les y invite depuis l'extérieur — les résultats sont fréquemment inconfortables et clarifiants à la fois. Un schéma de sélection précis, un point précis de la relation où les choses tournaient systématiquement, un rôle précis qu'on finit toujours par jouer. Rien de tout cela n'apparaît depuis l'intérieur d'une seule relation. Cela n'apparaît que sur l'ensemble.
Un historique amoureux n'est pas seulement un récit personnel. C'est le plus grand ensemble de données que la plupart des gens auront jamais sur leurs propres schémas relationnels, et il est resté inanalysé tout ce temps, attendant que quelqu'un le regarde enfin comme un ensemble plutôt que comme une suite d'histoires sans lien.
Fait partie de The Recognition Layer →
Momar Lissa Ndiaye (« MLN ») est fondateur et PDG de weyoga Inc., une société du Delaware. — weyoga.ai · mln@weyoga.ai