La Conscience De Soi Et De Meilleures Décisions Ne Se Connectent Pas Automatiquement. Ori Est Construite Pour L'écart Entre Les Deux.
Il existe une hypothèse courante selon laquelle la conscience de soi mène plus ou moins automatiquement à de meilleures décisions — une fois qu'une personne connaît un schéma, pense-t-on, elle choisira naturellement différemment la prochaine fois qu'il se présentera. En pratique, ce sont deux réussites distinctes, et une grande partie de la conscience de soi reste inerte, connue mais pas encore déterminante pour une décision réelle.
La plupart des outils construits autour de la connaissance de soi s'arrêtent à l'étape de la prise de conscience : voici votre schéma, voici ce qu'il signifie, bonne chance. L'écart entre « je connais ce schéma » et « je l'ai reconnu à temps pour choisir différemment » est traité comme le problème de quelqu'un d'autre — généralement celui de la volonté.
La fonction d'Ori s'étend plus loin dans cet écart : ne pas se contenter de nommer un schéma une fois, mais rester présente suffisamment, à travers assez d'occurrences futures, pour que la reconnaissance ait une chance d'arriver au moment même où une décision est réellement prise — le seul moment où la reconnaissance est réellement utile pour changer quelque chose.
Une prise de conscience qui arrive après que la décision est déjà prise est intéressante. Une prise de conscience qui arrive pendant la décision est la seule qui change ce qui se passe ensuite. Ori est construite pour la seconde, pas seulement pour la première.
Fait partie de Explain Ori →
Momar Lissa Ndiaye (« MLN ») est le fondateur et CEO de weyoga Inc., société du Delaware. — weyoga.ai · mln@weyoga.ai