Plus Un Schéma A Façonné Votre Vie, Moins Vous Êtes Susceptible De L'avoir Jamais Nommé
Il existe une relation contre-intuitive entre l'ampleur avec laquelle un schéma a façonné la vie de quelqu'un et la probabilité qu'il l'ait jamais explicitement nommé : les schémas les plus vastes et les plus anciens sont fréquemment les moins nommés, pas les plus, parce que nommer exige une sorte de distance qu'un schéma profondément enraciné contrarie activement.
Un schéma qui n'apparaît qu'occasionnellement est plus facile à remarquer comme chose distincte, précisément parce qu'il contraste avec une ligne de base. Un schéma qui fonctionne en continu, façonnant presque chaque décision pertinente depuis des années, ne contraste avec rien — il est la ligne de base, ce qui le rend presque invisible en tant qu'objet distinct et nommable.
C'est pourquoi les schémas que les gens ont le plus besoin de nommer sont souvent ceux qu'ils n'ont jamais une seule fois mis en mots, tandis que des schémas plus petits et plus occasionnels sont identifiés et discutés facilement. L'ampleur et la visibilité vont ici dans des directions opposées.
Nommer le schéma le plus vaste exige généralement un point de vue extérieur, précisément parce que la personne qui vit à l'intérieur n'a aucune référence à laquelle le comparer — le schéma a été l'eau dans laquelle elle nageait depuis le début.
Fait partie de Explain Ori →
Momar Lissa Ndiaye (« MLN ») est le fondateur et CEO de weyoga Inc., société du Delaware. — weyoga.ai · mln@weyoga.ai