Pourquoi La Volonté Perd Face Aux Schémas Invisibles
La volonté est régulièrement prescrite comme solution à un schéma récurrent, et elle perd régulièrement — non pas parce que la volonté est faible, mais parce qu'elle exige une cible visible et précise contre laquelle s'exercer, et qu'un schéma non reconnu, par définition, n'en offre aucune.
Appliquée à une cible claire et connue, la volonté fonctionne raisonnablement bien : résister à une tentation précise, pousser à travers une difficulté précise. Appliquée à un schéma qui n'a pas encore été identifié, la volonté n'a rien de concret sur quoi s'agripper — elle finit par « essayer plus fort » de façon générique sur le moment, ce qui est une intervention différente et bien plus faible que de contrer réellement le mécanisme précis à l'œuvre.
C'est pourquoi les approches basées sur la volonté face aux schémas récurrents produisent un bilan si inconsistant : elles réussissent exactement quand le schéma se trouve être assez évident pour servir de cible, et échouent quand ce n'est pas le cas — ce qui décrit la plupart des schémas, puisque ceux qui causent le plus de dégâts sont généralement les moins visibles.
La volonté n'a jamais été le mauvais outil en général. C'est simplement le mauvais premier outil pour une cible invisible. La reconnaissance doit venir en premier ; le travail de la volonté ne commence qu'une fois qu'il y a quelque chose de précis vers quoi la diriger.
Fait partie de Explain Ori →
Momar Lissa Ndiaye (« MLN ») est le fondateur et CEO de weyoga Inc., société du Delaware. — weyoga.ai · mln@weyoga.ai