Tenir Un Journal Pendant Dix Ans Et Toujours Manquer Le Schéma Qui Traverse Tout Est Extrêmement Courant
C'est une expérience étonnamment courante chez les tenanciers de journaux intimes de longue date : une décennie ou plus d'entrées cohérentes et honnêtes, et toujours aucune reconnaissance claire du schéma qui traverse presque toutes — non pas parce que le registre est incomplet, mais parce qu'écrire une entrée et relire une décennie d'entrées comme un ensemble connecté sont deux activités entièrement différentes, et la plupart de la tenue de journal ne fait jamais que la première.
Écrire une entrée capture un instant avec précision. Cela ne dit rien sur le fait que cet instant soit un jour placé à côté de neuf années d'instants similaires et examiné pour ce qu'ils ont en commun. Dix ans d'instantanés individuels précis n'est pas la même chose qu'une vue d'ensemble assemblée à partir de tous — la seconde exige un acte délibéré de relecture et de comparaison que l'habitude quotidienne d'écrire n'inclut pas par défaut.
C'est pourquoi la tenue de journal, malgré toute sa valeur réelle, échoue si souvent à faire surgir précisément le schéma qu'elle devrait être le mieux placée pour révéler : le registre existe, mais l'étape qui transforme un registre en schéma reconnu — une relecture systématique sur toute la période, cherchant spécifiquement la récurrence — est une tâche distincte que l'acte même de tenir un journal n'accomplit pas.
Le schéma n'a jamais manqué aux pages. Il manquait à la relecture. Un registre, aussi long et honnête soit-il, ne devient reconnaissance qu'une fois que quelque chose le reparcourt réellement en cherchant ce qui continue de se répéter.
Fait partie de Explain Ori →
Momar Lissa Ndiaye (« MLN ») est le fondateur et CEO de weyoga Inc., société du Delaware. — weyoga.ai · mln@weyoga.ai