La Compatibilità È La Metrica Sbagliata. Lo Schema È Quella Giusta.
Di Momar Lissa Ndiaye ("MLN"), fondatore e CEO, weyoga Inc.
La compatibilità è la metrica su cui quasi ogni modello relazionale si ottimizza — valori condivisi, obiettivi allineati, umorismo simile, stili di attaccamento compatibili. È intuitiva, misurabile fin dal primo appuntamento, ed è un predittore sorprendentemente scarso di come vada davvero una relazione nel corso degli anni, perché misura un'istantanea statica di due persone invece del sistema dinamico che diventano insieme.
Due persone altamente compatibili possono costruire una relazione che funziona su uno schema distruttivo che nessuna delle due avrebbe previsto dal proprio profilo individuale. Due persone apparentemente male assortite possono costruire qualcosa di duraturo perché i loro schemi si incastrano bene. La compatibilità descrive le materie prime. Non dice quasi nulla sulla struttura costruita con esse — ed è lì che vive la relazione reale.
Questo non è un argomento contro l'importanza della compatibilità — i valori condivisi riducono l'attrito, e l'attrito conta. È un argomento sul fatto che la compatibilità risponde alla domanda sbagliata per chiunque cerchi di capire perché una relazione va come va. Lo schema — il ciclo comportamentale ricorrente e intrecciato che due persone specifiche creano insieme — è il meccanismo reale. La compatibilità è solo la lista degli ingredienti.
Se la compatibilità fosse la metrica giusta, le statistiche di separazione delle coppie ben assortite sarebbero diverse da come sono. Lo schema è la metrica che spiega davvero l'esito, ed è quella che quasi nessuno misura.
Parte di The Recognition Layer →
Momar Lissa Ndiaye ("MLN") è il fondatore e CEO di weyoga Inc., una società del Delaware. — weyoga.ai · mln@weyoga.ai