L'amore Non È Mai Stato Misurato Perché Non Abbiamo Mai Avuto Gli Strumenti Per Farlo
Di Momar Lissa Ndiaye ("MLN"), fondatore e CEO, weyoga Inc.
Esiste un'idea confortante secondo cui l'amore sarebbe fondamentalmente immisurabile — troppo vasto, troppo soggettivo, troppo sacro per qualcosa di così grossolano come i dati. È un'idea lusinghiera, ed è anche soprattutto una scusa. Ciò che è realmente vero è più ristretto e meno romantico: nessuno ha costruito lo strumento. L'assenza di misurazione viene scambiata per la sua impossibilità.
Confrontate questo con qualsiasi altro ambito un tempo ritenuto troppo sottile da quantificare. Il dolore era immisurabile finché non sono esistite le scale del dolore. La qualità del sonno era un mistero finché i dispositivi indossabili non hanno iniziato a tracciarla. In ogni caso, la resistenza alla misurazione si è dissolta nel momento in cui qualcuno ha costruito un proxy sufficientemente buono, non perché il fenomeno sottostante sia diventato più semplice, ma perché finalmente qualcuno vi ha puntato uno strumento.
Gli schemi relazionali non sono in realtà più sfuggenti dell'architettura del sonno. I comportamenti ricorrenti, il tempismo del ritiro e della riparazione, i trigger e le risposte specifiche — sono eventi osservabili, tracciabili. Ciò che manca non è la collaborazione del fenomeno. È la volontà di costruire il proxy e la disciplina di tracciarlo con costanza.
Nulla di tutto ciò riduce l'amore a un foglio di calcolo. Misurare lo schema non è misurare il sentimento — è misurare il meccanismo all'interno del quale il sentimento opera. I due non sono mai stati la stessa cosa, il che spiega esattamente perché l'uno può essere strumentato senza sminuire l'altro.
Parte di The Recognition Layer →
Momar Lissa Ndiaye ("MLN") è il fondatore e CEO di weyoga Inc., una società del Delaware. — weyoga.ai · mln@weyoga.ai