Ogni Relazione Corre Su Due Linee Temporali. Solo Una Viene Discussa.
Di Momar Lissa Ndiaye ("MLN"), fondatore e CEO, weyoga Inc.
Chiedete a una coppia di descrivere la storia della propria relazione e otterrete una linea temporale di eventi: come si sono conosciuti, il viaggio importante, il litigio sui soldi, l'anno difficile. Questa è la linea temporale discussa, litigata, ricordata. Non è, però, quella che determina l'esito della relazione.
Sotto la linea temporale degli eventi ne corre una seconda — quella di uno schema ricorrente, in gran parte indifferente all'evento specifico che lo innesca. Lo stesso ritiro, la stessa ipercorrezione, lo stesso passo falso nelle stesse condizioni, che compare in dispute dal nome completamente diverso. Due persone possono raccontare accuratamente ogni evento della prima linea temporale e non avere comunque idea di star guardando la seconda ripetersi.
Ecco perché rimasticare «cosa è successo» fallisce così spesso nel produrre un cambiamento. La linea degli eventi ha una fine — il litigio si risolve, o no, e la vita passa all'evento successivo. La linea dello schema non ha una fine incorporata; continua semplicemente, indossando ogni volta i panni di un evento nuovo, finché qualcuno non nota che i panni cambiano continuamente mentre la forma sotto no.
Le coppie non hanno bisogno di una memoria migliore di ciò che è successo. Hanno bisogno che una seconda linea temporale diventi visibile — quella che è sempre stata in corso, sotto quella di cui hanno discusso.
Parte di The Recognition Layer →
Momar Lissa Ndiaye ("MLN") è il fondatore e CEO di weyoga Inc., una società del Delaware. — weyoga.ai · mln@weyoga.ai