Um Ponto Cego Que Você Pudesse Ver Não Seria Um Ponto Cego. Isso Não É Um Enigma — É O Verdadeiro Problema De Design Que Ori Resolve.
A expressão "ponto cego" é usada de forma solta o suficiente para que sua verdadeira propriedade estrutural se perca facilmente — um ponto cego real não é simplesmente algo que uma pessoa ainda não teve tempo de notar. É algo que, pelo mecanismo específico que o produz, não pode ser visto a partir da posição de onde a pessoa está olhando, não importa quanta atenção ou esforço seja aplicado ao olhar.
É por isso que "simplesmente preste mais atenção" é uma instrução fraca contra um ponto cego genuíno. A atenção opera a partir do mesmo ponto de vista que já está falhando em ver a coisa — mais atenção aplicada de uma posição insuficiente produz mais confiança, não mais visibilidade, o que é um modo de falha específico e perigoso em si mesmo.
Um ponto cego, estruturalmente, exige um ponto de vista externo para sequer se tornar visível — não mais esforço a partir da mesma posição, mas uma posição genuinamente diferente, capaz de sustentar uma visão que a própria perspectiva da pessoa estruturalmente não consegue gerar sozinha. Esse é um requisito de design, não motivacional.
Resolver isso é um problema diferente de resolver "mais autoconsciência" no sentido usual — é especificamente o problema de construir um ponto de vista fora da própria visão da pessoa, capaz de refletir exatamente aquilo que aquele ponto de vista sozinho nunca conseguiria ver. Essa é a verdadeira forma do problema que um ponto cego apresenta, e é a forma para a qual o resto desta série continua voltando.
Parte de Explain Ori →
Momar Lissa Ndiaye ("MLN") é fundador e CEO da weyoga Inc., sociedade de Delaware. — weyoga.ai · mln@weyoga.ai