Parejas Diferentes, Finales Idénticos: Lo Que Eso Realmente Le Dice Sobre La Variable Que Importa
Por Momar Lissa Ndiaye ("MLN"), fundador y CEO, weyoga Inc.
Existe una experiencia específica y desconcertante que muchas personas eventualmente tienen: múltiples relaciones, con gente genuinamente distinta —personalidades distintas, orígenes distintos, hasta valores distintos— que sin embargo terminan de la misma manera, en aproximadamente el mismo plazo, sobre aproximadamente el mismo tema. La reacción más común es concluir que hay algo mal con el propio gusto en parejas. Los datos en realidad apuntan a algo más preciso.
Si la pareja varía y el resultado no, el razonamiento básico sobre variables dice que la pareja no es el principal motor del resultado. Algo constante a lo largo de todas esas relaciones está haciendo el trabajo —y la única constante a través de cada una de las relaciones de una persona es la propia contribución de esa persona al patrón: sus comportamientos por defecto, sus desencadenantes, sus respuestas bajo condiciones específicas.
Esto es incómodo de asumir, porque es mucho más fácil auditar una serie de parejas que auditarse a uno mismo. Pero también es, bien entendido, la conclusión más útil, porque convierte un problema irresoluble —encontrar indefinidamente, por ensayo y error, un tipo de persona fundamentalmente distinto— en uno resoluble: identificar y cambiar la constante.
Finales idénticos con parejas distintas no son evidencia de mala suerte repetida. Se parecen más a un experimento controlado, realizado por accidente, cuyo resultado ha estado ahí todo el tiempo, esperando que alguien por fin lo lea como datos en vez de como una serie de desgracias separadas.
Parte de The Recognition Layer →
Momar Lissa Ndiaye ("MLN") es el fundador y CEO de weyoga Inc., una empresa de Delaware. — weyoga.ai · mln@weyoga.ai