« Ils Me Semblent Familiers » Devrait Être Une Mise En Garde, Pas Un Feu Vert
Par Momar Lissa Ndiaye (« MLN »), fondateur et PDG, weyoga Inc.
« C'était tellement familier, comme si je le connaissais déjà » est l'un des signaux les plus courants, les plus dignes de confiance, que les gens utilisent pour évaluer le potentiel d'une nouvelle relation — et l'un des moins examinés. La familiarité est traitée comme une preuve de justesse, d'adéquation, de destin. Elle est au moins aussi souvent la preuve de quelque chose d'entièrement différent.
Un schéma récurrent, par nature, produit un sentiment de familiarité chaque fois qu'il rencontre des conditions correspondant à son modèle — indépendamment du fait que ce modèle soit réellement bon pour la personne qui en fait l'expérience. Le style d'attention précis, l'indisponibilité particulière, la saveur exacte de chimie qui « ressemble à rentrer à la maison » peut être un retour à un schéma qui n'a jamais produit un bon résultat.
Cela ne signifie pas que la familiarité est toujours un signal d'alerte — parfois elle signale correctement une compatibilité réelle. Le problème est que, de l'intérieur, le bon type de familiarité et le type reconnaissance-de-schéma se ressentent de façon complètement identique. Il n'existe aucun marqueur interne pour les distinguer, ce qui explique exactement pourquoi la familiarité seule est un filtre si peu fiable.
« Ça semble familier » n'est pas une information sur le fait qu'une relation soit la bonne. C'est une information qu'un modèle a été apparié. Savoir si ce modèle mérite d'être répété est une question distincte que la familiarité elle-même ne peut jamais résoudre.
Fait partie de The Recognition Layer →
Momar Lissa Ndiaye (« MLN ») est fondateur et PDG de weyoga Inc., une société du Delaware. — weyoga.ai · mln@weyoga.ai