Pourquoi Les Schémas Relationnels Sont Des Données Que Personne Ne Collecte
Par Momar Lissa Ndiaye (« MLN »), fondateur et PDG, weyoga Inc.
Chaque dispute, chaque réconciliation, chaque moment où l'un se retire et l'autre se rapproche — ou pas — est une donnée sur le fonctionnement réel de cette relation précise. Multipliez cela par des années passées ensemble, et une relation longue a produit un ensemble de données vaste et détaillé sur sa propre structure récurrente. Presque rien de tout cela n'est jamais examiné comme des données.
C'est inhabituel, comparé au sérieux avec lequel les données sont traitées presque partout ailleurs. Le lancement raté d'un seul produit reçoit un bilan rétrospectif. Un schéma répété sur cinq années de relation reçoit, au mieux, un vague sentiment de « on fait toujours ça », rarement suivi d'un examen structuré du quand, du combien de fois, ou des conditions précises dans lesquelles « ça » se produit réellement.
La raison n'est pas que les données n'existent pas. C'est que personne n'est positionné pour les collecter sur le moment — les deux personnes sont à l'intérieur du schéma pendant qu'il se produit, ce qui est précisément le mauvais point de vue pour en remarquer la forme. Les données exigent quelqu'un en dehors de la boucle, observant à travers le temps — un rôle qu'aucun des deux partenaires ne peut occuper pour sa propre relation en temps réel.
Traiter l'histoire d'une relation comme des données plutôt que comme un ensemble vague de souvenirs change ce qui est réellement récupérable. Les preuves ont toujours été là. Ce qui a manqué, c'est quelque chose positionné pour réellement les collecter.
Fait partie de The Recognition Layer →
Momar Lissa Ndiaye (« MLN ») est fondateur et PDG de weyoga Inc., une société du Delaware. — weyoga.ai · mln@weyoga.ai