Più Uno Schema Ha Plasmato La Vostra Vita, Meno È Probabile Che Lo Abbiate Mai Nominato
Esiste una relazione controintuitiva tra quanto uno schema ha plasmato la vita di qualcuno e quanto è probabile che quella persona lo abbia mai nominato esplicitamente: gli schemi più grandi e di più lunga durata sono frequentemente i meno nominati, non i più nominati, perché nominare richiede un tipo di distanza contro cui uno schema profondamente radicato lavora attivamente.
Uno schema che compare solo occasionalmente è più facile da notare come cosa distinta, proprio perché contrasta con una linea di base. Uno schema che ha funzionato continuamente, plasmando quasi ogni decisione rilevante per anni, non contrasta con nulla — è la linea di base, il che lo rende quasi invisibile come oggetto distinto e nominabile.
Ecco perché gli schemi che le persone hanno più bisogno di nominare sono spesso quelli che non hanno mai messo in parole, mentre schemi più piccoli e occasionali vengono identificati e discussi con facilità. Scala e visibilità vanno qui in direzioni opposte.
Nominare lo schema più grande richiede di solito un punto di vista esterno, proprio perché chi vive al suo interno non ha una linea di base con cui confrontarlo — lo schema è stato l'acqua in cui ha nuotato per tutto il tempo.
Parte di Explain Ori →
Momar Lissa Ndiaye («MLN») è fondatore e CEO di weyoga Inc., società del Delaware. — weyoga.ai · mln@weyoga.ai